他們的特點(diǎn)相差甚遠，但并不代表德羅韋斯特就不如皮爾洛,2賽季歐冠前，法布雷加斯遠射終結米蘭，皮爾洛率先突破,德羅韋斯特的遠射可以說(shuō)是意大利最好的，他的遠射給球隊帶來(lái)了更多進(jìn)攻上的選擇,我也不認為德羅韋斯特是皮爾洛的接班人,埃辛絕對比德羅韋斯特強,德羅西速度較慢，在場(chǎng)地中間轉彎較慢,德羅西攻差。
麥孔和阿爾維斯都是邊后衛，速度和靈活性都很好。與身高、身體對抗能力更強的麥孔相比，他在中鋒位置上也能防守空心球。兩個(gè)我都用過(guò)，感覺(jué)阿爾維斯進(jìn)攻欲望很強，防守時(shí)身體處于劣勢。麥孔隊的進(jìn)攻和防守更加平衡。埃辛絕對比德羅韋斯特強。后腰越強壯越高越好。德羅西速度較慢，在場(chǎng)地中間轉彎較慢。埃辛防守很猛，也能進(jìn)攻，所以他在中路很厲害。
德羅西攻差？？？?。?！足球不僅僅是盯著(zhù)數據本看進(jìn)了多少球。德羅韋斯特的遠射可以說(shuō)是意大利最好的，他的遠射給球隊帶來(lái)了更多進(jìn)攻上的選擇。這不是在打擊范圍內嗎？皮爾洛確實(shí)很難找到。我也不認為德羅韋斯特是皮爾洛的接班人。他們的特點(diǎn)相差甚遠，但并不代表德羅韋斯特就不如皮爾洛！皮爾洛的進(jìn)攻組織不錯，但是防守確實(shí)很差。作為中場(chǎng)，是致命的。2 賽季歐冠前，法布雷加斯遠射終結米蘭，皮爾洛率先突破。他在防守上的失利給了法布雷加斯一個(gè)把握時(shí)間的機會(huì )。在剛剛結束的羅馬與米蘭的比賽中，羅馬上半場(chǎng)，梅內、伍子胥等人連續突破，威脅米蘭，也是因為皮爾洛的防守不利。如果皮爾洛在國家隊和俱樂(lè )部沒(méi)有一個(gè)加圖索的身影，球隊的中后衛將是重點(diǎn)打擊，兩個(gè)中后衛直接暴露，非常危險。而德羅的規則是，進(jìn)攻和防守都很出色，這也是里皮如此投入的原因。所以?xún)烧邲](méi)有先后之分，各有千秋。
{2。
