不一定。雖然里皮研究的足球很深，但是中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員太差了，很難思考改變。我覺得不會(huì)，因?yàn)橹袊?guó)足球主要是硬實(shí)力不足，這點(diǎn)很難改變。沒有。因?yàn)樗歉淖円粋€(gè)國(guó)家的足球。它需要足球全體員工的共同努力，而不是任何一個(gè)超級(jí)教練任務(wù)能夠完成的。里皮是世界級(jí)的足球 -0/。中國(guó)隊(duì)請(qǐng)他回來執(zhí)教不容易。所以說里皮知道足球，真的不好，但是就帶領(lǐng)中國(guó)取得的進(jìn)步足球，中國(guó)

現(xiàn)在我們來分析一下為什么國(guó)內(nèi)最好的教練，不能改變China足球。第一，不需要證明里皮的實(shí)力，只是很遺憾國(guó)足辜負(fù)了期望。里皮是世界上最有天賦的球員之一，這從尤文圖斯和意大利國(guó)家隊(duì)的成績(jī)就已經(jīng)可以知道。他曾經(jīng)擔(dān)任過世界杯冠軍教練，水平真的很高，也曾經(jīng)帶領(lǐng)意大利拿過世界冠軍，但是里皮很清楚。

Native 教練可能更人性化，因?yàn)樽鳛镹ative 教練他們都有善良的心靈，所以會(huì)注重對(duì)成員的愛。本土教練會(huì)給男足帶來改變，讓國(guó)足的球員更有活力。原生的教練中國(guó)的足球有更深的理解，能夠從薄弱環(huán)節(jié)入手，提高選手的表現(xiàn)。說到國(guó)足，那一定是無數(shù)球迷心中的一塊傷疤。多少球迷買紅牛熬夜看球，結(jié)果總是讓人失望。這和國(guó)足的諸多因素有關(guān)。如果把國(guó)外的教練換成本土的教練，邊肖認(rèn)為體系和打法都會(huì)發(fā)生變化。讓我們來看看。

聘請(qǐng)外教可以幫助中國(guó)足球從別人那里獲得成功經(jīng)驗(yàn)。雖然中國(guó)是足球的發(fā)源地，但現(xiàn)代的足球是不折不扣的外國(guó)人的運(yùn)動(dòng)。在中國(guó)，足球運(yùn)動(dòng)真正發(fā)展成了職業(yè)化。雖然我們自己也有過一些經(jīng)驗(yàn)，但和國(guó)外總有很大差距。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的教練傾向于只從一個(gè)角度看問題，而外教至少能帶來新的思路和新的想法。你平時(shí)找的外教都是有豐富國(guó)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的專家，所以他的視角是國(guó)際化的。

雖然中國(guó)是足球的發(fā)源地，但現(xiàn)代的足球是不折不扣的外國(guó)人的運(yùn)動(dòng)。在中國(guó)，足球運(yùn)動(dòng)真正發(fā)展成了職業(yè)化。雖然我們自己也有過一些經(jīng)驗(yàn)，但和國(guó)外總有很大差距。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的教練傾向于只從一個(gè)角度看問題，而外教至少能帶來新的思路和新的想法。你平時(shí)找的外教都是有豐富國(guó)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的專家，所以他的視角是國(guó)際化的。它能給一個(gè)國(guó)家的大氣帶來清新的空氣。

那是因?yàn)榻叹氝€是只有教練。教練的戰(zhàn)術(shù)體系再好，也還是要靠球員來發(fā)光。國(guó)內(nèi)的選手還沒有達(dá)到這個(gè)水平。目前國(guó)足的實(shí)力相差甚遠(yuǎn)，在于足球系統(tǒng)。雖然請(qǐng)了很多外教，但是還是沒有成熟良好的足球氛圍來支撐中國(guó)的發(fā)展足球。因?yàn)榛A(chǔ)不是很好，運(yùn)動(dòng)員也不是特別突出，協(xié)調(diào)能力比較差，無法提高。其他國(guó)家太強(qiáng)了。

回顧國(guó)足近40年的比賽歷史，有這樣一個(gè)規(guī)律:每當(dāng)國(guó)足整體實(shí)力強(qiáng)大的時(shí)候，我們就非常接近世界杯的門檻。比如80年代初以榮智星為代表的國(guó)足，可以說要不是比賽經(jīng)驗(yàn)不足，我們幾乎肯定已經(jīng)走到了1982年世界杯決賽圈的門檻，那支國(guó)家隊(duì)的實(shí)力橫掃亞洲各國(guó)的國(guó)足。當(dāng)時(shí)國(guó)足教練不是外國(guó) 教練。