沒有了1:6的慘敗，毫無疑問曼聯(lián)更強大,曼聯(lián)相比曼城陣容多變，首發(fā)陣容沒有穩(wěn)定的配置,治兩個英超前兩名球隊問誰更強,如果你問曼聯(lián)和布萊克本誰更強，這是毫無疑問的,很多死忠曼聯(lián)球迷看不起曼城，包括我,在這個時代曼聯(lián)不是最強球隊，我們確信在兩場決賽中輸給了巴薩。
如果你問曼聯(lián)和布萊克本誰更強，這是毫無疑問的。治兩個英超前兩名球隊問誰更強。不是一局就能決定的。誰強的問題太籠統(tǒng)了。沒有了1: 6的慘敗，毫無疑問曼聯(lián)更強大。如果有這個分?jǐn)?shù)，自然會給曼城加分不少。除了兩隊的直接較量，還要看最后誰能奪冠。畢竟板凳深度和主教練分配一個賽季的能力是一支球隊實力的標(biāo)志。很多死忠曼聯(lián)球迷看不起曼城，包括我。但他們值得尊重。在這個時代曼聯(lián)不是最強球隊，我們確信在兩場決賽中輸給了巴薩。
索肖敢于在陣容不全的情況下拆掉博格巴 馬蒂奇的“重磅”組合，選擇小邁克 弗雷德的陣容，極大地限制了內(nèi)馬爾的發(fā)揮(當(dāng)然他今天狀態(tài)不佳，經(jīng)常粘球過多，耽誤了晉級機會)。此外，194歲的中后衛(wèi)馬奎爾的受傷讓圖安澤貝有機會更好地移動，他在這場比賽中對防守姆巴佩起到了至關(guān)重要的作用
曼城的主力球隊踢球是比較確定的，磨合時間也比較長。他的中軸線伊鄉(xiāng)、圖雷和孔帕尼也很強，加上兩個快速的邊路，影響可想而知。而且板凳深度也是有的。曼聯(lián)相比曼城陣容多變，首發(fā)陣容沒有穩(wěn)定的配置。范大廚一直在調(diào)整。今年夏天引進(jìn)了很多球員，磨合時間不夠。好在他們的實力很強，彌補了一些磨合少的問題。年輕的盧克·肖傷勢嚴(yán)重，防守傷病和球員不穩(wěn)定或多或少影響了他的成績。而且沒有絕對的領(lǐng)導(dǎo)來確定相應(yīng)的位置，這就成就了他。好的是曼聯(lián)的板凳深度不錯。如果只看現(xiàn)在這個賽季，我覺得曼城更強，差距是-1，球隊；2.陣容的穩(wěn)定性；3.關(guān)鍵時刻缺乏絕對的領(lǐng)導(dǎo)者。
{3。
