In歐冠knockout，做第一個嘉賓更有優(yōu)勢，這也算是潛在優(yōu)勢吧,然后每年就像申辦奧運會或者世界杯一樣，每個主場申請，然后選出一個主場歐冠最終主場,如果球場條件達不到歐足聯(lián)的標準，是不可能參加歐洲賽事的,歐洲的球場是有量化標準的,只有五級球場，也就是最好的球場，才能舉辦歐冠的決賽,歐冠的客場進球相當于兩個進球，不準確。

歐冠的客場進球相當于兩個進球，不準確。歐冠比賽以八分之一決賽、四分之一決賽、半決賽主客場淘汰制的形式決出勝負。如果兩輪總進球數(shù)不同，則進球數(shù)晉級下一輪；如果兩輪總進球數(shù)相同，那么客場進球多的就晉級。所以，只有兩隊兩輪總進球數(shù)相同時，客場進球才會顯示其價值，才會出現(xiàn)客場進球相當于兩球的情況。當然這種說法是不準確的，但不妨礙大家在總進球數(shù)相同的情況下，用這種方法來判斷哪支球隊晉級。以下是小組賽的出線規(guī)則:1。分數(shù)高的；2.如果積分相同，看勝負關系；3.如果勝負關系相同，看對方進球數(shù)；4.如果一樣，看客場誰進球多；5.如果相同，看小組賽總凈勝球；6.如果一樣，看小組賽總進球數(shù)；7.如果你還是老樣子，看看公平競賽點。

In歐冠knockout，做第一個嘉賓更有優(yōu)勢，這也算是潛在優(yōu)勢吧。因為主場更有利，球隊可以根據客場表現(xiàn)制定主場策略。如果主客先來，就算主隊贏了，因為第二回合是客場，不確定性還是很大的，更難把握。從歷史記錄來看，先客后主的勝率高于先主后客。球隊通常更有可能在主場勝于客場?？拖葋砗蟮?，如果有加班，處罰在家，有一定的主場福利。但這也要看情況，因為在平局的情況下，客場進球多的球隊會晉級。那么其實第二回合主場的壓力還是挺大的，尤其是防守端的心理壓力。如果在客場沒有獲得足夠的優(yōu)勢，任何主場失球都有可能成為淘汰的理由。當然，決定性的第二回合主場是有優(yōu)勢的，包括硬件條件，裁判，球迷等。，總的來說。

歐洲的球場是有量化標準的。只有五級球場，也就是最好的球場，才能舉辦歐冠的決賽，比如諾坎普，伯納烏，圣西羅，千禧球場，安聯(lián)球場，老特拉福德，光明球場(波爾圖的，不是桑德蘭的)，還有今年的溫布利球場。比如利物浦的安菲爾德，切爾西的斯坦福橋，都是因為席位不足而被列為4類球場，沒有資格舉辦歐冠決賽，如果球場條件達不到歐足聯(lián)的標準，是不可能參加歐洲賽事的。然后每年就像申辦奧運會或者世界杯一樣，每個主場申請，然后選出一個主場歐冠最終主場，一般來說，一個國家不會接連拿到主場比賽。